Court ruling № 68143979, 08.07.2017, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.07.2017
Case No.
341/867/17
Document №
68143979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/867/17

Номер провадження 2/341/479/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Томин Л.В.

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 40572,98 грн. за кредитним договором № б/н від 19.06.2012 року та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в установленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що дану позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповідей на запити Демешківської сільської ради Галицького району від 19.06.2017 року та Колодіївської сільської ради Тисменицького району від 05.07.2017 року, що ОСОБА_1, 24.06.1987р.н. зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43, 76).

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, дана справа не підсудна Галицькому районному суду, а тому її слід передати для розгляду по суті до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116-117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68143979 ?

Документ № 68143979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68143979 ?

Дата ухвалення - 08.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68143979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68143979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68143979, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 68143979, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68143979 refers to case No. 341/867/17

This decision relates to case No. 341/867/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68121225
Next document : 68143985