
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" жовтня 2012 р. Справа № 5021/221/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", м. Київ, (вх.№ 3043С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від "12" червня 2012 р. у справі № 5021/221/12,
за позовом - Приватного акціонерного товариства "Кролевецький хлібозавод", м. Кролевець, Сумська область,
до 1. Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", м. Київ,
2. Публічного акціонерного товариства Банка "Фінанси та Кредит", м. Київ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумська область,
про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "05" листопада 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
4. Зобовязати апелянта надати апеляційному суду оригінали поштових квитанцій про відправлення копій апеляційної скарги сторонам та учасникам судового процесу.
5. Зобовязати позивача, відповідача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду витяги та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 68136245, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/221/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: