Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3286/09
П О С Т А Н О В А
іменем України
4 серпня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1, який народився 1 липня 1971 р. у м.Харкові, громадянина України, працює директором ТОВ «Восток Трейд», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
9.07.2009 року Фролов, працюючи директором ТОВ «Восток Трейд» , що розташовано по пр.Гагаріна,17 в м.Харкові, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виявилось у наявності помилки в податкових зобов’язаннях декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року, що призвело до заниження суми, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5000 грн.
Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки №3214/15-510/30234307 від 09.07.2009 року та не заперечуються самим ОСОБА_1.
Своїми діями Фролов скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.283,284,294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП , піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Протасова О.М.
The court decision No. 6813186, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3286/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: