Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3195/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
31 липня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП щодо
ОСОБА_1, що народився 17 серпня 1957 р. у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, працює президентом ЗАТ «Енерго Інвест груп», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
17.06.2009 року ОСОБА_1, працюючи президентом ЗАТ «Енерго Інвест груп», що розташовано по вул.Жовтневої Революції,9 в м.Харкові, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по строку 14.04.1009 року в сумі 4087,50 грн., фактично сплачено 20.05.2009 року.
Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки №2866/172/34388886 від 17.06.2009 року та не заперечуються ОСОБА_1.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.283,284,294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП , піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Протасова О.М.
The court decision No. 6813179, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3195/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: