
Справа № 522/14211/17
н.п. 2а/522/1779/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«_04_» ____08_2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/14211/17 (н.п. 2а/522/1779/17) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Чорноморє Плюс до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Цей позов підсудний ОСОБА_1. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України. Судовий збір сплачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/14211/17 (н.п. 2а/522/1779/17) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Чорноморє Плюс до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов
Призначити судовий розгляд справи об _11_ годині _45_хвилин «_12__»__10__2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.
Пропоную відповідачу подати до _12_. ___10___.2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.
Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.
Суддя: В.І.Загороднюк
04.08.2017
The court decision No. 68130973, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/14211/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: