
Справа № 148/1322/17
Провадження №3/148/816/17
П О С Т А Н О В А
07 серпня 2017 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Вінницької обасті, працюючого провідним інспектором сектору з питань внутрішньої політики, зв'язків із засобами масової інформації та громадкістю апарату Тульчинської райдержадміністрації, паспорт серія АА250550, виданий 16.07.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
22.06.2017 під час проведення перевірки стану охорони державної таємниці у Тульчинській районній державній адміністрації були виявлені триваючі правопорушення вимог ст.21,22, 26, 37 Закону України Про державну таємницю" та п.42, 49, 50, 80 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 №939, а саме: провідним інспектором сектору з питань внутрішньої політики, зв'язків із засобами масової інформації та громадкістю апарату Тульчинської райдержадміністрації ОСОБА_1 не вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, зокрема, не дотримано порядок надання допуску та доступу до державної таємниці, внаслідок чого в установі створені передумови та витоку секретної інформації.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.1-5), посадову інструкцію (а.с.6), копію зобов'язання (а.с.9), довідку №47 від 10.07.2017 (а.с.10), копію розпорядження №16 р-к (а.с.12), допуск за формою (а.с.13)встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП України - порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП, а тому з врахуванням вимог ст.33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді сплати штрафу в дохід держави. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.
Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 320 грн. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 212-2 ч.1 п.6, ст.251, ст.252, 283, 287, 289 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Вінницької обасті, працюючого провідним інспектором сектору з питань внутрішньої політики, зв'язків із засобами масової інформації та громадкістю апарату Тульчинської райдержадміністрації, паспорт серія АА250550, виданий 16.07.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Вінницької обасті, працюючого провідним інспектором сектору з питань внутрішньої політики, зв'язків із засобами масової інформації та громадкістю апарату Тульчинської райдержадміністрації, паспорт серія АА250550, виданий 16.07.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 68129682, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 148/1322/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: