Court ruling № 68123386, 04.08.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

04.08.2017

Справа № 642/8690/13-ц

Провадження № 2-с/642/24/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 жовтня 2013 року року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 Миколаєвича, ОСОБА_2 Миколаєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Миколаєвича, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення а також 3% річних та індексу інфляції в розмірі 1047 грн. 98 коп., -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2013 року був винесений судовий наказ за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 Миколаєвича, ОСОБА_2 Миколаєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Миколаєвича, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення а також 3% річних та індексу інфляції в розмірі 1047 грн. 98 коп.

26 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 14 жовтня 2013 р.

Ухвалою суду від 27 червня 2017 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не вказано найменування стягувача, їхнє місцезнаходження, не надано копію наказу, що оспорюється, копію поштового повідомлення з якого вбачалося б, коли боржником було отримано копію судового наказу, не додано копію заяви з копіями документів, які повинні бути вказані у додатку до заяви для надання стягувачеві.

Станом на сьогоднішній день недоліки заяви усунені не були.

Частина 6 ст. 105 ЦПК України встановлює, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.105 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 Миколаєвича, ОСОБА_2 Миколаєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Миколаєвича, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов