Court ruling № 68111191, 02.08.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/399/15

УХВАЛА

02 серпня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Одеський портовий елеватор» про стягнення заборгованості у розмірі 3217,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Одеський портовий елеватор» про стягнення заборгованості у розмірі 3217,53 грн.

24.07.2017 року через канцелярію суду від Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. В заяві Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа по справі № 815/399/15 до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В судове засідання, призначене на 02.08.2017 року, сторони не з’явилися.

Суд, з урахуванням ст.128 та ст.261 КАС України, вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд прийшов до висновку, що вона належить до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (від 02.06.2016 року № 1404-VIII) стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд встановив, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2015 року адміністративний позов було задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Одеський портовий елеватор» на користь Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3217,53 грн.

16.03.2015 року після набрання постановою законної сили було видано виконавчий лист Управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, строк пред’явлення якого до виконання складав до 03.03.2016 року.

Постановою державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.09.2016 року виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду № 815/399/15 від 16.03.2015 року було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (від 21.04.1999 року № 606-XIV) та встановлено, що в результаті неодноразового виходу за адресою, вказаною у виконавчому документі, боржника не знайдено, згідно довідки ДАІ за боржником транспортного засобу не зареєстровано, згідно довідки ДПІ джерел отримання доходів немає, згідно довідки ДПІ номери рахунків у банківських установах відсутні, згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за даним боржником майно не зареєстроване.

Постанову державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.09.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з супровідним листом Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси отримало 23.01.2017 року.

14.02.2017 року в зв’язку з реорганізацією Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони в порядку ст.55 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року було задоволено заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони в порядку ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України та замінено стягувача по адміністративній справі № 815/399/15 з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302738) на правонаступника Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 40388751).

10.03.2017 року Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про відкриття виконавчого провадження, в якій просило прийняти до примусового виконання виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду № 815/399/15 від 16.03.2015 року.

12.06.2017 року Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі отримало повідомлення Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення виконавчого документу стягувачу від 22.05.2017 року без прийняття до виконання у зв’язку з пропуском строку.

Суд встановив, що зазначений виконавчий лист не виконано, сума заборгованості відповідачем не відшкодована.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/399/15, виданого 16.03.2015 року, є пропущеним Суворовським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі з поважних причин.

Таким чином, оскільки виконавчий лист не виконано, сума заборгованості не відшкодована, то суд вважає за необхідне поновити Суворовському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/399/15.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Суворовському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/399/15.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко