
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31.07.2017 р. № 814/2297/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомЮжноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 ,
доОСОБА_1, АДРЕСА_2 заінтересовані особи ГУ ДФС у Миколаївській області,
вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:
26.07.2017 року на адресу суду в порядку ст. 264 КАС України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 814/2297/16.
Від представника ГУ ДФС у Миколаївській області до суду надійшла заява про відкликання зазначеної заяви.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Вищенаведене є підставою для повернення заяви заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Ухвалу про повернення заяви надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 68111139, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/2297/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: