Court ruling № 68108565, 03.08.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 серпня 2017 року

Справа № 910/11299/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Ходаківської І.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду

від 15.06.2017

у справі

Господарського суду

№ 910/11299/15

м. Києва

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс"

до

Київської міської ради

третя особа

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

поновлення договору оренди земельної ділянки від 02.03.2007

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс" (далі – Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 № 1801-VІІІ у 2017 році, зокрема, з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600 гривень.

З огляду на викладене, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір розмірі 1 600,00 грн., тоді як у порушення зазначених норм Товариство до касаційної скарги додало платіжне доручення від 03.07.2017 про сплату судового збору в розмірі 1 461,60 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Отже, до касаційної скарги Товариства не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 910/11299/15 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя І.П. Ходаківська