
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 серпня 2017 року Справа № 910/19213/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скаргиЧернівецької міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі№ 910/19213/16 Господарського суду міста Києваза позовомЧернівецької міської радидоЧернівецької обласної радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОбласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" провизнання незаконним та скасування пунктів 3, 4, 5 рішення від 28.04.2016 № 89-5/16
визнав матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 910/19213/16 Господарського суду міста Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 серпня 2017 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
The court decision No. 68108564, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/19213/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: