
Справа№592/6776/17
Провадження №2-о/592/222/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 серпня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря - Павович Ю.С.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна, Коршачинська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 і 214, ст. 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п.п. 1, 5, ст. 259 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Білопілля Сумської області був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Білопілля Сумської області Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 21 лютого 1997 р. Білопільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 06 лютого 1997 р. № 41.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 68100555, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/6776/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: