
Справа № 592/8342/17
Провадження № 2/592/2173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В. розглянувши позовну заяву Малого приватного підприємства «Качество» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач 02.08.2017 року звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
03.08.2017 року від представника позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви та повернення сплаченого при подачі позову судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин та на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд вважає, що необхідно позовну заяву повернути позивачу, а також повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600грн. - (номер платіжного доручення 670).
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Малого приватного підприємства «Качество» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Повернути Малому приватному підприємству «Качество» судовий збір в розмірі 1600грн. - (номер платіжного доручення 670 від 01.08.2017 р.) сплачений за подачу позову на рахунок №31211206700004, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу *;101;14009393;Судовий збір, за позовом МПП»Качество», Ковпаківський районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 68099120, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/8342/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: