
Справа № 466/3406/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
17 липня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Пірко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали заяви ЛМКП «Львівтеплоеннерго» про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
установила:
Представник ЛМКП «Львівтеплоеннерго» предявив в суд заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви мають додаватися документи, що підтверджують оплату судового збору.
За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати оригінали квитанцій, що підтверджують оплату судового збору за заяву про збільшення позовних вимог (рахунок отримувача - місцевого бюджету Шевченківського району м. Львова № 31219206700007, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007662), що повинен додаватися до позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
ухвалила:
заяви ЛМКП «Львівтеплоеннерго» про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 68098004, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/3406/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: