
Справа №463/2691/17
Провадження №2/463/1392/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 серпня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління державної реєстрації Львівської міської ради, третьої особи: Житлового кооперативу «Пасічний» про скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.11;122;131 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління державної реєстрації Львівської міської ради, третьої особи: Житлового кооперативу «Пасічний» про скасування державної реєстрації права власності.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі. Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до або під час судового засідання.
Про дату судового засідання сторони та третю особу повідомити додатково.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шеремета Г. І.
The court decision No. 68097666, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 463/2691/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: