Court ruling № 68096379, 27.07.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа 303/1804/17-ц

8/303/13/17

Номер рядка статистичного звіту –6

У Х В А Л А

про повернення заяви

27 липня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016 року (справа 303/1804/16) по цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Міст» на бездіяльність Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області,-

в с т а н о в и в:

Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області звернувся до суду із заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016 року (справа 303/1804/16) по цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Міст» на бездіяльність Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01.06.2017 року заяву Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016 року (справа 303/1804/16) по цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Міст» на бездіяльність Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, було залишено без руху в зв’язку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення про вручення, заявник копію ухвали отримав 18.07.2017 року.

За таких обставин суд вважає, що заява містить не усунуті за недоліки, а тому заяву Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016 року (справа 303/1804/16) по цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Міст» на бездіяльність Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, - слід вважати неподаною та повернути заявнику, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016 року (справа 303/1804/16) по цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Міст» на бездіяльність Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний