Court ruling № 68096327, 04.08.2017, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 298/737/17

Номер провадження № 1-кс/298/59/16

УХВАЛА

04 серпня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Коваль А.Ю,

за участі прокурора Наговського М.М.,

захисників обвинуваченої ОСОБА_1, та ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. В. Березний, справу по кримінальному провадженні № 12017070070000128 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді «домашній арешт»,

ВСТАНОВИВ:

У суді на розгляді знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 09.06.2017 року обвинуваченій було змінено запобіжний захід з взяття під варту на запобіжний захід - домашній арешт, строком на 59 днів, тобто до 07.08.2017 року, включно.

Захисники обвинуваченої в судовому засіданні подали письмове клопотання в якому просять змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на застосування домашнього арешту у визначений час, а саме з 21.00 год. по 06.00 год. із визначенням наступних обовязків: прибувати за кожною вимогою до суду, прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти даного клопотання, однак просив клопотання задовольнити частково, а саме встановити домашній арешт з 21.00 год. по 09.00 год..

Обвинувачена підтримала думку своїх захисників.

Потерпіла в судове засідання не зявилася.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до висновку про доцільність зміни обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний час.

Відповідно до положеньст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Враховуючи особу обвинуваченої, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, той факт, що обвинувачена вчинила тяжкий злочин, суд приходять до переконання, що обвинуваченій ОСОБА_3, слід змінити запобіжний захід на домашній арешт в період з 21.00 год. по 08.00 год. наступної доби.

Керуючись ст.ст. 176-178,331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників обвинуваченої задовольнити частково.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці с. Забрідь, вул. Миру, 53 Великоберезнянського району Закарпатської області, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби, заборонивши їй залишати житло за адресою: с. Забрідь, вул. Миру, 53 Великоберезнянського району Закарпатської області, в період з 21 години до 08 години наступної доби терміном два місяці з 4 серпня 2017 року по 03 жовтня 2017 року включно.

з покладанням обовязків:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на керівника Великоберезнянського відділу поліції у Закарпатській області, прокуратуру Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий