Court ruling № 68094398, 03.08.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

3 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» в особі голови ради директорів товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 березня 2017 року у справі

№ 910/32218/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» в особі голови ради директорів товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» ОСОБА_1 до учасника товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» ОСОБА_2, третя особа - учасник товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» в особі голови ради директорів товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 березня 2017 року у справі

№ 910/32218/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2017 року у справі № 910/15570/16.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Раніше Верховним Судом України було розглянуто аналогічну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» в особі голови ради директорів товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» ОСОБА_1, подану 3 липня 2017 року з тих самих підстав.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 липня 2017 року відмовлено у допуску справи № 910/32218/15 до провадження Верховного Суду України за цією заявою.

За таких обставин заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» в особі голови ради директорів товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови від 29 березня 2017 року у справі

№ 910/32218/15 слід повернути заявникові.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» в особі голови ради директорів товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік