
Єдиний унікальний номер 241/780/14-к
Номер провадження 11-кп/775/203/2015(м)
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Котиш О.П.
розглянувши апеляційні скарги прокурора Балєва Ю.О. та захисника Царьової О.С. на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 01 серпня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 01 серпня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі. Стягнувши з ОСОБА_2 в інтересах держави в особі комунального закладу Маріупольської міської лікарні №4 кошти, витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 2649,46 гривень.
На зазначений вирок подано апеляційні скарги прокурором та захисником, які 04 вересня 2014 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Балєва Ю.О. та захисника Царьової О.С. на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 01 серпня 2014 року у відношенні ОСОБА_2.
Встановити строк до 15 травня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.П. Котиш
The court decision No. 68094302, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 241/780/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: