
11-сс/775/78/2015(м)
263/3347/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Котиш О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника Довженко В.І. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 березня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Жовтневого РВ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
26 березня 2015 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області вищевказане клопотання було задоволено.
В апеляційній скарзі захисник Довженко В.І. просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
До початку слухання справи в канцелярію Апеляційного суду Донецької області надійшла письмова заява від захисника Довженко В.І., який відмовився від своїх апеляційних вимог на підставі ч.1 ст. 403 КПК України.
Згідно ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження апеляцій від інших учасників судового розгляду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 закрити.
Судді:
The court decision No. 68094280, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/3347/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: