
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"03" серпня 2017 р. Справа № 918/446/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі Мазур О.Г.
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 "Статус-Груп" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.07.17 р. у справі № 918/446/17
за позовом приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс"
до 1) приватного підприємства Фірми "Алрі"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Груп"
про стягнення заборгованості в сумі 977 891,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 "Статус-Груп" прийнято до провадження в новому складі суду.
Представники сторін в судове засідання 03.08.2017 р. не з'явились. Представником позивача надіслано на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі позивача.
Поряд з цим, судом встановлено, що до дня проведення судового засідання від апелянта надійшла заява без номеру та дати, про відмову від апеляційної скарги.
З огляду на зміни у складі суду з якими учасники провадження у справі не ознайомлені, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2017 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 68092341, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/446/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: