log in
ENG
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
справа № 753/2135/17
провадження № 2/753/3183/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.
при секретарі ПАСЬКО І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для визначення належності ОСОБА_2 підпису вчиненого від його імені у розписці про отримання грошових коштів від 12 червня 2015 року та договорі позики з додатками.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Керуючись стст. 57, 143, 144, 168 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання:
- Чи виконані підписи в графі «ОСОБА_2» в оригіналі договору позики (з додатками) №12-06 від 12.06.2015 року ОСОБА_2 чи іншою особою навмисно зміненим почерком?
- Чи виконано текст (його частина) в оригіналі розписки від 12.06.2015 року та підпис ОСОБА_2 чи іншою особою навмисно зміненим почерком?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №753/2135/17 (пр. 2/753/3183/17) в 1томі.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.
The court decision No. 68089248, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 753/2135/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome