Court ruling № 68087299, 02.08.2017, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

Провадження № 1-КП/534/118/17

Справа № 534/745/17

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі:

головуючої судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

за участю прокурора Скрипка А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017170080000373 від 12.04.2017, №12017170080000485 від 15.05.2017 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185 КК України

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі на час проведення судового розгляду по даній справі.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.07.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України 3 роки 8 місяців позбавлення волі та може бути направлений на відбування покарання .

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання.

Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

У порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Із змісту п. 31 Інструкції про порядок конвоювання та тримання в судах підсудних (засуджених) за вимогою судових органів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Верховного Суду України, Служби безпеки України від 16.10.1996 року № 705/37/5/17-398 1-3/503/239, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.11.1996 року № 662/1687, який втратив чинність згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68) , вбачається, що залишення засуджених в ізоляторах після набуття вироком законної сили здійснюється відповідно до КПК України, КВК України.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного судового розгляду та прийняття законного рішення, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області у зв'язку з розглядом даної справи в суді є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.90 КВК України,суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Карнаухова Олександра Олександровича - задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.06.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України 3 роки 8 місяців позбавлення у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області до розгляду даної справи терміном , що не перевищує 60 днів , та доставити в судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 18.09.2017 року до Комсомольського міського суду Полтавської області

Копію ухвали про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі направити начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області для виконання.

Ухвала про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц