
Справа 350/826/17
Номер провадження 3/350/343/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП, суд -
в с т а н о в и в :
05.04.2017 року, біля 20.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в с.Нижній Струтинь по вул.Шевченка, 51А Рожнятівського району, Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме чіплявся та виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами чим порушив громадський порядок. 05.07.2017 року біля 22.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи по тій же адресі, вчинив насильство в сім'ї відносно сестри ОСОБА_3, а саме виражався в її сторону нецензурними словами принижуючи її честь та гідність. Неправомірними діями ОСОБА_1 завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.
Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю, крім того його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії АА № 231017 від 05.04.2017 року та протоколом серії АА № 231325 від 19.07.2017 року про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Судом враховано, що з часу вчинення адмінправопорушеня передбаченого ст.173 КУпАП пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з часу вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - з часу його виявлення.
Керуючись ст.ст.36, 38, 401, 279-284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення :
- передбаченого ст.173 КУпАП проте у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП - провадження у справі закрити.
- передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді - адміністративного арешту строком на 5 діб.
Остаточне адміністративне стягнення накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді - адміністративного арешту строком на 5 діб.
Термін відбування адміністративного арешту рахувати з 13.30 год. 25.07.2017р.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя А.М.Бейко
The court decision No. 68082408, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 350/826/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: