Court ruling № 68082020, 03.08.2017, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/682/17

Номер провадження 2/341/391/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.,

секретаря Ворох З.Д.

сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до Вікторівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Вікторівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно.

В свою чергу ОСОБА_1 звернувся також до Галицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 та Вікторівської сільської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні заявлено сторонами клопотання про обєднання даних справ в одне провадження, а також про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вікторівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно

В судовому засіданні сторони процесу не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів обидвох справ вбачається, що заявлені позови випливають із одних і тих же правовідносин – з приводу права власності і їх доцільно об’єднати в одне провадження.

Таким чином, з метою більш повного і об’єктивного розгляду позовних вимог сторін суд вважає за доцільне вищезазначені справи об’єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Вікторівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно (ЄУН 341/682/17-ц, провадження № 2/341/391/17) і справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вікторівської сільської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя (ЄУН 341/715/17-ц, провадження № 2/341/407/17) об’єднати в одне провадження.

Справі присвоїти первинний ЄУН 341/682/17-ц, провадження № 2/341/391/17.

Залучити в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_2 до Вікторівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно .

Ухвала оскарженню не підлягає.