
Справа № 308/6610/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2017 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Командиром взводу № 1 роти № 4 УПП у м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 246566 від 08.07.2017 року, згідно з яким 08.07.2017 року о 01.00 год. в м. Мукачево по вул. Автомобілістів водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та не зупинився на вимогу працівників поліції, яка була завчасно подана за допомогою спеціальних сигналів червоного та синього кольорів та звуковим сигналом «Сирена» службовим автомобілем Тойота Пріус, н/з 2993, в подальшому був зупинений шляхом штучного затору, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Встановлено, що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 246566, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення вчинено в м. Мукачево Закарпатської області, у зв’язку з чим приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду.
Керуючись ст. 276 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2 КУпАП, направити за територіальною підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_3
The court decision No. 68078398, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/6610/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: