
Справа №805/1076/17-а
Провадження №2-а/265/130/17
У Х В А Л А
10 липня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
при секретарі Куксенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 гривень та вимоги про зобов"язання виконати рішення суду у ВП 51532129,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 гривень та вимоги про зобов"язання виконати рішення суду у ВП 51532129.
19 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання від позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції зі Слов»янським міськрайонним судом Донецької області, у зв'язку з ускладненим транспортним сполученням між м.Слов»янськ та м.Маріуполь.
17 травня 2017 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області у зв'язку зі значною відстанню, що значно ускладнює прибуття представника відділу в судове засідання.
Відповідно до ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи той факт, що представник позивача та представник відповідача бажають приймати участь в судових засіданнях, їх пояснення можуть бути суттєвими для розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників процесу, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, виконання якої доручити відповідальній особі Слов»янського міськрайонного суду Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.122-1 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області та ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Донецькій області про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, яке відбудеться 02 серпня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Донецькій області, яке відбудеться 02 серпня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна
The court decision No. 68077708, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1076/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: