
№522/13156/17, №1-кс/522/13170/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Судді - Гаєвої Л.В.,
за участю секретаря - Говорової А.М.,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 25.07.2017 року №13156/17, №1-кс/522/13170/17, суд -
В С Т А Н О В И В :
25.07.2017 року Приморським районним судом м. Одеси у відкритому судовому засіданні було розглянуто клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області капітана юстиції Тригубенко Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.
У останньому реченні , зазначеної ухвали слідчого судді, перед словом «Керуючись» була допущена технічна описка, та замість зазначеної у мотивувальній частині ст.163 КПК України, зазначена ст.165 КПК України, тобто замість правильного написання цифри 3, зазначена цифра 5.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку.
Враховуючи, що було допущено описку в ухвалі слідчого судді, необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України / 2012 року /, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу від 25.07.2017 року №522/13156/17, №1-кс/522/13170/17, яким вважати правильним у останньому реченні перед словом «Керуючись»замість «ст.165 КПК України», «ст.163 КПК України».
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через районний суд.
Суддя Гаєва Л.В.
25.07.2017
The court decision No. 68072107, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/13156/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: