
№522/11785/16-к, 1-кп/522/204/17
УХВАЛА
02.08.2017 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,
судді - Іванова В.В.,
судді - Коваленка В.М.,
за участю секретаря - Говорової А.М.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Ярошенко О.В.,
представника потерпілого
адвоката - Кацап Г.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
адвоката - Трубецької М.М.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката - Зайцевої Г.Л.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
адвоката - Дубровської Г.В.,
захисника обвинуваченої ОСОБА_8
адвоката - Казарян І.С.,
захисника обвинуваченої ОСОБА_10,
адвоката - Дацко В.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_4,
обвинуваченого - ОСОБА_6,
обвинуваченої - ОСОБА_8,
обвинуваченої - ОСОБА_12,розглянувши у судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_13 про відвід,-
В С Т А Н О В И ЛА :
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 заявив усне та письмове клопотання про відвід головуючому у справі - судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 підтримав свою заяву про відвід судді в повному обсязі, та просив її задовольнити з підстав, зазначених письмово.
Прокурор Ярошенко О.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід, посилаючись на відсутність підстав, передбачених ст.75 КПК України.
В судовому засіданні представник потерпілого Кацап Г.В., адвокат ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, кожний окремо, залишили питання про відвід головуючого у справі на розсуд суду.
Адвокат Казарян І.С. вважала заяву про відвід необґрунтованою, тому що справа не розглядалась з поважних причин.
Адвокат Дацко В.А. не вбачав законних підстав для відводу судді Гаєвій Л.В.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, кожний окремо, залишили розгляд питання про відвід на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_8 погодилась із думкою захисника Казарян І.С.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що заявником, під час розгляду заяви про відвід, не доведено, що є законні підстави, передбачені ст.ст.75,76 КПК України /2012 року/ для відводу головуючого судді Гаєвої Л.В., доводи, що головуючий у справі - суддя Приморського районного суду міста Одеси Гаєва Л.В. умисно затягує строки розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні не підтверджуються.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
У задоволенні заяви обвинуваченому ОСОБА_13 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. від розгляду обвинувального акту по справі №522/11785/16-к, 1-кп/522/204/17 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Іванов В.В.
Коваленко В.М.
Гаєва Л.В.
02.08.2017
The court decision No. 68072103, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/11785/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: