
Справа №4-с/489/53/17
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
02 серпня 2017 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С.,
розглянувши матеріали скарги Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" на дії Інгульськиго відділу державної виконавчої служби міста Миколаїва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ,
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернувся до суду зі скаргою на дії Інгульськиго відділу державної виконавчої служби міста Миколаїва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області .
Дослідивши матеріали скарги, суддя вважає за необхідне прийняти її до розгляду, а також витребувати матеріали виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 209-210, 383-386 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Скаргу Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" на дії Інгульськиго відділу державної виконавчої служби міста Миколаїва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області прийняти до розгляду у судовому засіданні, яке призначити на07 грудня 2017 року о 10:30 .
Зобов'язати Інгульськиго відділу державної виконавчої служби міста Миколаїва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати матеріали виконавчого провадження: ВП № 52826413.
Запропонувати Інгульськиго відділу державної виконавчої служби міста Миколаїва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати свої пояснення чи заперечення та надати суду відповідні докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Тихонова
The court decision No. 68070757, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1416/1964/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: