
Справа № 379/784/17
3-в/379/7/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2017 рокум. ТаращаСуддя Таращанського районного суду Київської області Бойко Микола Григорович, розглянувши подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення, посилаючись на те, що постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року на нього за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але починаючи з 29 червня 2017 року, з дня надходження вказаної постанови на виконання правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, а тому виникла потреба у заміні, призначеного йому адміністративного стягнення на інший вид.
Інспектор Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася, про час і місце слухання справи належно повідомлена, причину неявки до суду не повідомила.
Правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що не міг відпрацьовувати громадські роботи за станом здоров’я, але до медичного закладу він не звертався і підтверджуючого документа надати не може.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За викладеного, вважаю за необхідне замінити адміністративне стягнення з 30 годин громадських робіт на штраф із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (30 годин громадських робіт: 4 години невідбутих громадських робіт = 7,5 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127,50 гривень).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 гривень.
Роз’яснити правопорушнику його обов’язок сплатити штраф не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у даній постанові; тобто в сумі 255 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
СУДДЯ:____
The court decision No. 68065495, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 379/784/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: