
Провадження № 3-в/359/27/2017
Справа № 359/471/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 серпня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,
в с т а н о в и в:
14.07.2017 року заступник начальника митниці ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій вказав, що 20.01.2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 483 МК України. Однак, в постанові було допущено описку та не зазначено дату народження правопорушника, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Як вбачається з матеріалів провадження, дата народження ОСОБА_2 – «26.01.1979 року».
Таким чином, суддя, ознайомившись з поданою заявою та матеріалами справи, дійшов до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню в постанові суду від 20.01.2017 року по даній справі.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2017 року по справі № 3/359/341/2017, № 359/471/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, ОСОБА_2, виправивши та зазначивши дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2017 року слід читати:
- «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Далі по тексту.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Криворучко
The court decision No. 68064957, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/471/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: