
Справа № 359/5624/17
Провадження №2-н/359/401/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
1 серпня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із заявою Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 15132 грн. 74 коп., -
в с т а н о в и в :
20.07.2017 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу.
Згідно повідомлення адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві, що надійшло до суду 01.08.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Фурмана), 6, кв. 47.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 97-99 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи матеріальний стан заявника, що підтверджується витягом з балансу, його слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 97-99, ч.7 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 15132 грн. 74 коп.
Звільнити Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал» від сплати судового збору.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 68064952, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/5624/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: