Court ruling № 68063583, 20.04.2017, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/983/14-ц

Номер провадження 6/725/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Балинській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ФК «Позика» звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вказаною вище заявою.

Посилався на те, що 08 квітня 2014 року Першотравневим районним судом було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №725/983/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. За договором про надання споживчих кредитів №11189877000 від 30.07.2007 року.

02 грудня 2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» було укладено договір факторингу №50/1 відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11198977000 від 30.07.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

12 грудня 2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №50/1-1, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11198977000 від 30.07.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Просив суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТзОВ «ФК «ПОЗИКА» у цивільній справі №725/983/14-ц.

В судове засідання представник заявника не зявився. До суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Сторони по справі не зявилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали заяви суд вважає, що заява ТзОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача задоволенню не підлягає.

Так, судом встановлено, що 02 грудня 2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» було укладено договір факторингу №50/1 (т.2 а.с. 3-4).

12 грудня 2016 року між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАКТИВ» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» бул укладений договір факторингу №50/1-1 (а.с. 5-6).

На підтвердження факту набуття ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» права вимоги за кредитним договором №11189877000 від 30.07.2007 року, до матеріалів заяви надано Витяг з Реєстру Боржників до договору Факторингу №50/1-1 від 12 грудня 2016 року.

Однак вказаний Витяг датований 28.11.2016 року, тобто значно раніше ніж було укладено сам Договір Факторингу додатком до якого є вказаний Витяг з реєстру боржників.

Таким чином ТОВ «ФК «Позика» не надано доказів того, що ними набуто права вимоги за кредитним договором №11189877000 від 30.07.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючисьст. 512-519 ЦК України,ст. 378 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун