
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 3/425/211/17
425/644/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув у відкритому судовому засіданні питання , повязане з виконанням рішення
ВСТАНОВИВ:
21.03.2017 року Рубіжанським міським судом було постановлено рішення у відношенні ОСОБА_1, яким його притягнуто до відповідальності у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51( пятдесят одна ) гривня.
06.04.2017 року постанову Рубіжанського міського суду Луганської області було направлено на виконання до ВДВС Рубіжанського міського Управління юстиції.
02.06.2017 року постанову Рубіжанського міського суду Луганської області було повернуто до суду у звязку з тим, що в постанові суду не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта ( для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому законом порядку відмовились від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) що позбавляє ВДВС відповідно до п.4 ч.1 ст.4 ЗУ „Про виконавче провадження документ прийняти до виконання.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання повязані з виконанням постави про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом( посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП суд-
ПОСТАНОВИВ
Доповнити постанову Рубіжанського міського суду від 21.03.2017 року за № 3/425/211/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.10.1991 року, за ст. 173 КУпАП вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
Суддя Ю.А.Ткачук
The court decision No. 68062371, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 425/644/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: