Decision № 68060982, 02.08.2017, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/2203/17

Провадження № 2/345/1160/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, посилаючись на те, що із відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду від 23.12.2014 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не цікавиться вихованням та утриманням сина вже на протязі тривалого часу. З 2014 року він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, жодного разу не дзвонив, не приходив до нього. Враховуючи, що відповідач не бере участі у вихованні сина, не відвідує його в дитячому садочку, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує, тому позивач просить суд позбавити його батьківських прав.

Позивач в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце судового засідання двічі повідомлявся належним чином (а.с.24, 27-29), причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради Бідюк Т.М. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову (а.с.30).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який у відповідності до рішення Калуського міськрайонного суду від 23.12.2014 року розірвано (а.с.4-5). Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Факт проживання сина ОСОБА_3 разом зі своєю матір'ю підтверджується довідкою про склад сім'ї від 06.06.2017, яка видана Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради (а.с.7).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 від 06.04.2017 року, складеного спеціалістом І категорії Служби у справах дітей Л.Сербін, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виховує мама та бабуся. В наявності є все необхідне для проживання, виховання та розвитку. Батько ОСОБА_2 сином не цікавиться, не допомагає фінансово, не має бажання бачитися з дитиною (а.с.9).

З розрахунку заборгованості по виконавчому листу №345/5048/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, який складено Головним державним виконавцем відділу ДВС Калуського МРУЮ Мельник Н.В. (а.с.8) вбачається, що станом на 01.06.2017 року заборгованість по аліментах становить 2628,70 грн.

Згідно Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради від 13.06.2017 р. №01-19/01/44, комісія вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1993 року народження.

У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.164,165 СК України, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, 1993 року народження, 640 грн. судового збору в користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: