Decision № 68060049, 01.08.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.08.2017
Case No.
202/4576/15-ц
Document №
68060049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/4576/15-ц

Пров. № 2/202/57/2017

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 серпня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Скляр А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Беляєва), мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 5691533, відповідно до умов котрого остання отримала кредит у розмірі 32500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом із кінцевим терміном повернення до 14.09.2027 року. 27.05.2014 року між Банком та відповідачем була укладена додаткова угода № 28686903 до кредитного договору № 5691533 від 14.09.2007 року, відповідно до умов котрої змінено графік повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань з повернення кредиту станом на 11.05.2015 року виникла заборгованість у розмірі 29156,59 доларів США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2015 року складає 601720,87 грн.), що складається із: заборгованості за кредитним договором у розмірі 28116,91 доларів США (що еквівалентно 580264,42 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі 1039,68 доларів США (що еквівалентно 21456,47 грн.).

Ураховуючи викладене, ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» просило стягнути на його користь із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29156,59 доларів США та судові витрати у справі.

Представник позивача, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Не заперечуючи факт укладання кредитного договору з Банком та отримання кредитних коштів, відповідача зазначила, що ОСОБА_1 не повідомив її про кредитні умови відносно переваг і недоліків пропонованої схеми кредитування, не повідомив про можливі ризику у зв*язку із збільшенням курсу долару, чим ввів її в оману, їй не відомо, чи правильно розрахована заборгованість Банком за договором.

Суд, з*ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 14.09.2007 року ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 5691533, відповідно до умов котрого відповідач отримала кредит у розмірі 32500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом із кінцевим терміном повернення до 14.09.2027 року (а.с. 7-15)

27.05.2014 року між Банком та відповідачем була укладена додаткова угода № 28686903 до кредитного договору № 5691533 від 14.09.2007 року, відповідно до умов котрої змінено графік повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом (а.с. 16-17).

Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 11.05.2015 року виникла заборгованість, розмір котрої підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 5).

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 29156,59 доларів США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2015 року складає 601720,87 грн.)

Суд критично ставиться до заперечень відповідача проти позову, а саме того, що вона не була повідомлена Банком про умови кредитування. Як визначено пунктом 1.3 Кредитного договору, проценти за користування кредитом становлять 11,50 відсотків річних і сплачуються в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Факт укладання Кредитного договору відповідач в судовому засіданні не заперечувала. Тож , суд вважає недоречними заперечення відповідача з приводу того, що вона не була ознайомлена з умовами Кредитного договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 29156,59 доларів США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2015 року складає 601720,87 грн.), що складається із: заборгованості за кредитним договором у розмірі 28116,91 доларів США (що еквівалентно 580264,42 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі 1039,68 доларів США (що еквівалентно 21456,47 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором у розмірі 29156 (двадцять девять тисяч сто пятдесят шість) доларів США 59 центів, (що еквівалентно 601720,87 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 13.05.2015 року), що складається із: заборгованості за кредитним договором у розмірі 28116,91 доларів США (що еквівалентно 580264,42 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі 1039,68 доларів США (що еквівалентно 21456,47 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя - Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68060049 ?

Документ № 68060049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68060049 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68060049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68060049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68060049, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 68060049, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68060049 refers to case No. 202/4576/15-ц

This decision relates to case No. 202/4576/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68060048
Next document : 68060092