
Справа № 515/1066/17
Провадження № 3/515/1624/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 липня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, має неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2017 року о 20 год. гр. ОСОБА_1 на вул.Лесі Українки,111 в с.Дивізія Татар- бунарського району Одеської області прилюдно висловлювався нецензурною лайкою та штовхнув ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.
Крім того, його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується наданими доказа- ми: даними спецперевірки; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 642167; реєстрацією телефонного дзвінка про правопорушення; заявою ОСОБА_2 про скоєне право- порушення; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1; довідкою сільської ради (а.с.2, 3, 5, 6, 7-9, 12).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, що вбачається з характе- ристики (а.с.11).
Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 притягти до відповідальності, передбаченої ст.173 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штра- фу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. на користь дер- жави.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липсь- ка,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначей- ської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 68050385, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 515/1066/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: