Court ruling № 68043753, 15.06.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22070/16-ц

провадження № 2/753/969/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

7 травня 2017 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 через загальну канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання припиненим зобов'язання.

Зазначена заява була подана з порушенням вимог ст.119-121 ЦПК України, а саме не було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2017р. позивачу за зустрічним позовом був наданий 5-денний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову, а сам зустрічний позов був залишений без руху.

Копію вказаної ухвали представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 направлено 18.05.2017 року за вих. № 753/22070/16-ц/32257/2017, яка була отримана членом його сім'ї 23.05.2017 року, однак у визначений термін недоліки ухвали не були отримані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали суду про усунення недоліків не виконані, тому зустрічну позовну заяву разом із додатками необхідно повернути ОСОБА_5 і вважати її неподаною.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання припиненим зобов'язання- повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів.

Суддя М.П. Шклянка