Court ruling № 68040894, 01.08.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
01.08.2017
Case No.
295/4271/16-ц
Document №
68040894
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/4271/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 57 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

01 серпня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 27 червня 2017 року у цивільній справі за заявою Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про визнання виконавчого листа по справі №295/4271/16-ц таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 27 червня 2017 року в задоволенні заяви Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про визнання виконавчого листа по справі №295/4271/16-ц таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

03 липня 2017 року Об?єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» надіслано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» залишено без руху на 5 днів для оплати судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп..

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали апелянт отримав 17 липня 2017 року за адресою: проспект Миру, 1-В, м.Житомир (а.с.211). Тобто, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 24 липня 2017 року. Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

А тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 27 червня 2017 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити позивачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному звернення із апеляційною скаргою разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначенням причин його пропуску.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68040894 ?

Документ № 68040894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68040894 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68040894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68040894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68040894, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 68040894, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68040894 refers to case No. 295/4271/16-ц

This decision relates to case No. 295/4271/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68040892
Next document : 68040896