Court ruling № 68040752, 07.07.2017, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/86/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2017 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратовича О.В.

з участю секретаря Єпифанович Г.В.

прокурора Вінійчук Я.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області кримінальне провадження за обвинувальним актом, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060000000136 від 06.10.2016 року відносно обвинувачених: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст.342 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно відносно обвинувачених: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст.342 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду на 07.07.2017 року о 12 год. 00 хв. про що обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 повідомлялися належним чином відповідно до повідомлень, які наявні в матеріалах провадження, однак в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В зв'язку з чим в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд за їхньої відсутності неможливий.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає доцільним відкласти судовий розгляд та застосувати до обвинувачених привід з наступних міркувань.

Згідно із ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачені виклики до суду отримували в установленому ст.135КПК України порядку.

Обвинувачені по данному кримінальному провадженню ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання за викликом суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Наведене свідчить про наявність підстав для застосування до обвинувачених приводу з метою забезпечення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

До обвинувачених ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 14 год. 00 хв. 06 листопада 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити працівникам поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9