Court ruling № 68039898, 31.07.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.07.2017
Case No.
916/4613/15
Document №
68039898
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" липня 2017 р.Справа № 916/4613/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

при секретарі судового засідання: Іванові І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 14.09.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2017

по справі № 916/4613/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком»

про: стягнення 49 551,41грн.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон» призначено на 31.07.2017.

31.07.2017 позивачем на електронну адресу суду надіслано письмові пояснення по справі, копію посадової інструкції охоронника (який суміщує посаду охоронця та водія), копію посадової інструкції начальника охорони.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

В судовому засіданні 31.07.2017 судом апеляційної інстанції на обговорення поставлено питання щодо залучення до участі у справі №916/4613/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Південний».

Представник відповідача, з огляду на безпосереднє встановлене ст. 26 Закону України "Про страхування" право страхувальника оскаржити відмову страховика у страховій виплаті в судовому порядку, вважав залучення якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Південний» недоцільним.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» містить наступні розяснення: «норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.».

З урахуванням викладених норм, та приймаючи до уваги умови п. 14.3.1 укладеного між апелянтом та відповідачем ОСОБА_3 добровільного страхування наземного транспортного засобу № 002-002 Д/Т/АТ від 04.03.2014 на предмет встановлення обмежень щодо виплати страхового відшкодування на користь страхувальника, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/4613/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Красного, 6/1; ЄДРПОУ 20953647) на підставі ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи на іншу дату задля надання можливості учасникам судового процесу реалізувати свої процесуальні права.

Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Залучити до участі у справі №916/4613/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Красного, 6/1; ЄДРПОУ 20953647);

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30.08.2017 о 15:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1 (тел.301-408).

5.Зобовязати позивача направити третій особі копії позовної заяви та апеляційної скарги, докази направлення надати суду.

6.Запропонувати третій особі до встановленої дати судового засідання письмово викласти думку стосовно заявлених позовних вимог ТОВ «Агенство безпеки «Легіон» та доводів апеляційної скарги з урахуванням положень п. 14.3.1 ОСОБА_3 добровільного страхування наземного транспортного засобу № 002-002 Д/Т/АТ від 04.03.2014;

7.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників. Розяснити особам, які бажають прийняти участь у судовому засіданні, що доступ до залу судового засідання буде здійснюватись виключно після предявлення паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу).

Головуючий суддяН.С. Богацька

суддіВ.А. Лисенко

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68039898 ?

Документ № 68039898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68039898 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68039898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68039898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68039898, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68039898, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68039898 refers to case No. 916/4613/15

This decision relates to case No. 916/4613/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68039897
Next document : 68039899