
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2017 р.Справа № 5024/1621/2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11 липня 2017 року
по справі № 5024/1621/2011
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м.Херсоні
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» в особі Будівельно-монтажного управління «Житлопромбуд-1» ВАТ ПБФ «Херсонбуд»
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства «Котломонтажналадка - Інвест»
про стягнення 3 016 075,90 грн.,
В С Т А Н О В И Л А:
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11 липня 2017 року по справі № 5024/1621/2011. Враховуючи, що подана скарга відповідає приписам ст.93 – 95 ГПК України, судова колегія вважає за можливе прийняти вказану скаргу та призначити її до сумісного розгляду разом зі скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства проектно-будівельна фірма «Херсонбуд».
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до провадження та призначити її до сумісного розгляду зі скаргою ПАТ проектно-будівельна фірма «Херсонбуд»ю
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 серпня 2017 року о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Г.І. Діброва
The court decision No. 68039796, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5024/1621/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: