
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"31" липня 2017 р. Справа № 926/2135/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 260979,17 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
від позивача - Думітращук В.А., довіреність №375/16-Н від 07 червня 2016 року
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 260979,17 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26 червня 2017 року порушено провадження у справі № 926/2135/17 та призначено до розгляду в засіданні на 03 липня 2017 року. Ухвалою суду від 03 липня 2017 року розгляд справи відкладено на 31 липня 2017 року, у зв'язку з неявкою представників сторін. Ухвалою суду від 13 липня 2017 року судом задоволено клопотання представника позивача про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції та доручено Хмельницькому міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання 31 липня 2017 року у режимі відеоконференції.
31 липня 2017 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю можливості у останнього бути присутнім у судовому засіданні.
Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 « 21» серпня 2017 року.
2. Явка представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя О.Г. ПроскурнякThe court decision No. 68039592, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 926/2135/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: