
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"31" липня 2017 р.Справі № 916/1085/17
За позовом ОСОБА_1 оборони України;
до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ"
про стягнення та зобовязання вчинити певні дії 7314415,14грн.
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ"
до відповідача ОСОБА_1 оборони України;
про зобов'язати вчинити певні дії
За участю заступника прокурора Південного регіону України
Колегія суддів у складі
головуючий суддя Гуляк Г.І.
судді Д'яченко Т.Г., Цісельський О.В.
Суть спору: ОСОБА_1 оборони України звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ" про стягнення пені в сумі 5 298631,44 гривень та штрафу в сумі 2015783,70 гривень, зобовязати відповідача виконати умови договору шляхом фактичної передачі ОСОБА_1 оборони України 54 квартири загальною площею 2691,30 кв.м. у житловому будинку за адресою Одеська область місто Чорноморськ вул.. Карла Маркса,4, у відповідному умовам договору стані.
Ухвалою суду від 11 травня 2017 року порушено провадження у справі №916/1085/17 та призначено засідання суду на 22.05.2017 року.
ОСОБА_2 акціонерне товариство "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ" звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 оборони України про заміну кредитора у зобовязанні, а саме визнати ОСОБА_1 оборони України замість ПАТ „ФКСТС-ІНВЕСТ кредитором у сумі 21 521 783,37 гривень у процедурі ліквідації ПАТ „КБ „Хрещатик.
Ухвалою суду від 5 липня 2017 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним та призначено засідання суду на 17 липня 2017 року..
31 липня 2017 року ухвалою господарського суду Одеської області справу №916/1085/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 31.07.2017р., у справі №916/1085/17 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.
Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 31.07.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1085/17: головуючий суддя Гуляк Г.І. судді Дяченко Т.Г., Цісельський О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2017р. справу №916/1085/17 прийнято колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Гуляк Г.І. судді Дяченко Т.Г., Цісельський О.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу № 916/1085/17 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Гуляк Г.І. судді Дяченко Т.Г., Цісельський О.В.
2.Колегіальний розгляд справи призначити на "13" вересня 2017 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
3.Зобов'язати:
позивача надати: письмові заперечення на відзив; відповідача за зустрічним позовом надати: відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства та письмові докази;
відповідача надати: докази заперень /при наявності/; позивача за зустрічним позовом надати: оригінали наданих матеріалів, уточнення позовних вимог з урахуванням вимог чинного законодавства, а саме ст. 12 ГПК України, докази перерахування судового збору у встановленому розміру;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Г.І. Гуляк
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 68039368, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1085/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: