Court ruling № 68039271, 31.07.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

"31" липня 2017 р. Справа № 911/203/17

за позовом публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ,

до відповідача приватного акціонерного товариства «Пласт», м. Миронівка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про стягнення 4 350 400,96 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2017, провадження у справі № 911/203/17 зупинено до завершення розгляду справи господарського суду Київської області № 911/639/17 та набрання остаточним рішенням по цій справі законної сили.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.06.2017 позов заступника Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено. Визнано недійсним Договір про спільну діяльність від 05.03.2014 № 272-14, укладений між публічним акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» та Приватним акціонерним товариством «Пласт».

Згідно письмового повідомлення від 31.03.2017 № 05/2-559 вих. 17 з метою представництва інтересів держави у справу вступила прокуратура Київської області.

21.07.2017 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини третьої ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/203/17 поновити.

2. Розгляд справи № 911/203/17 призначити на "22" серпня 2017 р. о 11:30.

3. Зобов’язати прокурора:

- довести факт порушення або існування загрози порушення інтересів держави.

4. Зобов’язати позивача та відповідача подати копії податкових повідомлень-рішень, згідно яких Миронівською ОДПІ застосовано штрафні санкції, і які заявлені позивачем в якості підстав для вимог про стягнення збитків.

5. Запропонувати сторонам подати додаткові пояснення з врахуванням факту визнання недійсним договору про спільну діяльність, який є підставою поданого позову, та наявні у них та раніше не подані докази, які стосуються предмету спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх