
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" серпня 2017 р. Справа № 925/832/17
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тясмин"
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
про визнання договору оренди землі поновленим та додаткової угоди укладеною
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/832/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тясмин" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договору оренди землі поновленим та додаткової угоди укладеною.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши про причини, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, вимоги ухвали господарського суду Черкаської області від 11 липня 2017 року у даній справі не виконав.
Неявку представника відповідача в судове засідання, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 06 вересня 2017 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Зобовязати відповідача до судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду Черкаської області від 11 липня 2017 року.
3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 68039220, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/832/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: