Court ruling № 68038731, 31.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.07.2017
Case No.
908/1369/17
Document №
68038731
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/87/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 908/1369/17

за позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” (86065, Донецька область, м. Авдіївка, пр. Індустріальний, 1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення 1 307 188,74 грн. пені та 140 956,75 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

04.07.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод”, м. м. Авдіївка, Донецька область з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя про стягнення неустойки у розмірі 1 307 188,74 грн. та 3% річних - 140 956,75 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 04.07.2017р. справу № 908/1369/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2017р. порушено провадження у справі № 908/1369/17 справі присвоєно номер провадження 4/87/17 судове засідання призначено на 31.07.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою суду судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судове засідання 31.07.2017 р. представники сторін не з’явилися.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв’язку із неявкою в судове засідання представників сторін, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 04.09.2017р. о/об 12 год. 30 хв.

3.Зобов’язати:

позивача – виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.07.2017р.;

відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору поставки № 113/17Сб від 03.02.2017 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 113/17Сб від 03.02.2017 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого обладнання згідно умов договору); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68038731 ?

Документ № 68038731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68038731 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68038731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68038731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68038731, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68038731, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68038731 refers to case No. 908/1369/17

This decision relates to case No. 908/1369/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68038728
Next document : 68038735