
Справа № 349/1096/17
Провадження № 3/349/555/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 липня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ст. ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 09 липня 2017 року біля 04 год. 30 хв. на території АЗС «ОККО», що розташоване по вул. Мухи в м. Рогатині, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян. При виконанні працівниками поліції своїх обовязків, спрямованих на усунення даного правопорушення, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме шарпав їх за форменний одяг, при спілкуванні з ними вживав ненормативну лексику.
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2017 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/1096/17 , провадження справи № 3/349/555/17 та справу номер 349/1097/17 , провадження справи № 3/349/556/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП та присвоїно обєднаній справі номер 349/1096/17 , провадження справи № 3/349/555/17.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАПдоведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА 675427, та АА 675429 від 09 липня 2017 року, рапортами працівників поліції від 09 липня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09 липня 2017 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є особою молодого віку, не являється інвалідом І або ІІ групи, ступінь його вини, майновий стан не працює. Обставина, що помякшує відповідальність- щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальністьне встановлено.
Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт .
Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст.36,401,221,283,284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАПта накласти адміністративне стягнення:
-заст.173 КУпАП громадські роботи на строк сорок годин;
- заст.185 КУпАП громадські роботи на строк шістдесят годин.
На підставіст.36 КУпАПостаточно призначити стягненняу виді громадських робіт строком шістдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_1 Ігорвича судовий збір у розмірі 320 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001 , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106 , код за ЄДРПОУ 37993783 , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача( МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 . Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 68036055, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 349/1096/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: