Справа № 345/2418/17
Провадження № 3/345/588/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2017 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Калуш вул.Стуса,4/12,Івано-Франківської області, українки, працюючої касиром ТОВ «ФК «Октава Фінаж», громадянинки України за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
що в результаті перевірки працівниками Калуської ОДПІ 30.06.2017 року діяльності ТОВ «ФК «Октава Фінаж»,було виявлено порушення касиром пункту обміну валют ОСОБА_1 правил надання послуг,а саме, проведено розрахункову операцію без використання РРО ,та не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків,чим порушила вимоги ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі ,громадського харчування та послуг».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду присин,хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Її вина у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2017 р.,актом перевірки від 30.06.2017 р..
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що їй слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,і.н.39628794 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в сумі 34 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 68035653, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 345/2418/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: